Игра 38. Прозвища. Опрос.

[Литературные игры]

0

Вопрос: Что касается игры про прозвища:

1. Мне очень понравилось. Самое то, что надо!		6	(27.27%)
2. Вопросы были сформулированы плохо.		5	(22.73%)
3. Формулировки оказались слишком сложными.		3	(13.64%)
4. Формулировки оказались слишком простыми.		0	(0%)
5. Большей части загаданных произведений я не читал(а).		8	(36.36%)
6. Другое (подробности в комментариях).		0	(0%)
Всего:		22 Всего проголосовало: 17

@темы: Опросы

Comments

[Лиска-Редиска]

У меня есть предложение. ) Может быть, можно в голосование добавить больше пунктов, которыми бы можно было похвалить создателей игры? Потому что сейчас мне кажется положительным только первый: что понравилось.

Например, "слишком сложно сформулировано" или "слишком легко" - это же порицание создателя... А вот если "очень интересно" или "очень необычно"... Это же здорово, когда при загадывании известных произведений придумывают интересные формулировки.

А мне еще иногда хочется сказать, например, не то, что я чего-то не читала (это мой минус, что я чего-то не читала), а то, что произведения выбраны интересные. Разных жанров, разных эпох... В общем, больше хорошего хочется сказать автору игры голосованием. )

[Этери_]

Лиска-Редиска хорошее предложение!

[Литературные игры]

Лиска-Редиска что-то типа "игра была интересной и загадочной, автор придумал разносторонние вопросы, но я ничего не читал(а)"?=)

вы напишите или у-мылом или в коментариях здесь же, что конкретно, какой пункт в голосовании вы хотите добавить, а мы подумаем и сделаем.

[Moonbeam]

Смысл опрос не в том, чтобы "похвалить" или "отругать" автора, а в том, чтобы дать автору понять именно недостатки своей игры, ежели такие имеются. Поэтому а большем количестве "хвалебных" пунктов и смысла нет. Всегда можно в комментариях пропеть дифирамбу, буде у игрока желание

[Лиска-Редиска]

Moonbeam, иногда на комментарии не хватает времени, но, хорошо, буду петь дифирамбы в комментариях. ) Однако, мне кажется, что давать автору понять достоинства его игры тоже важно. Порицать вообще несложно. А можно показать, какие сильные стороны у автора каждой игры, и помочь ему развиваться в эту сторону. Ведь, согласитесь, здесь в сообществе есть несколько авторов, которые придумали уже не по одной игре, и у каждого свой стиль.



Мне кажется, что пункт "вопросы были сформулированы интересно" или "формулировки вопросов были интересные" может пригодиться... Кстати, ведь 3 и 4 пункт голосования - это развернутые варианты для 2-го? И в противовес к "большей части загаданных произведений я не читал" можно добавить и "эти произведения мне известны" или "интересная подборка произведений". Вот мне, например, интересна подборка произведений Этери_. Это субъективно. Но, если я отвечаю, что я что-то не читала, это тоже субъективно.

[Этери_]

Лиска-Редиска за комплимент спасибо! А то и правда все время кажется, что тебя ругают. Я и игры придумывать бросила.