Люди должны смеяться не над Скарамушем, а вместе с ним.
1. Этот молодой представитель семейства носил соответствующее имя. Он дружил с игрушками и умел принимать любые формы.
(автор-название-имя)

Емец, Дракончик Пыхалка, Пыхалка

2. Этого представителя семейства "заказала" одна влиятельная молодая особа своему жениху, хотя вовсе не желала смерти замурованному во льдах бедняге.
(автор-название-имя)
Хобб, Трилогия Шута, Айсфир

3. Этот представитель семейства поплатился за свои причитания о неразделенной любви.
(автор-название-имя убийцы)

Гумилев, Змей, Вольга

4. Этот представитель семейства боролся за права пролетариата.
(автор-название-имя)

Фостер, Чародей с гитарой, Фаламизар

5. Этот представитель семейства любил по ночам гулять в одной пиршественной зале, а заодн перекусывать спящими там воинами.
(название-имя)

Беовульф, Грендель

6. От привычки грызть корешки этого представителя семейства грозит приключится Апокалипсис.
(название-имя-любимые корешки)

Старшая Эдда, Нидхегг, Иггдрасиль

7. Этот представитель носил мрачное прозвище, однако по его утверждениям оно было дано ему не в силу характера.
(автор-название-прозвище)

Громыко, Верные Враги, Мрак

8. У этого представителя (как и у многих других, собственно) было длинное труднопроизносимое имя, поэтому он предпочитал называться прозвищем от своего герба.
(автор-название-имя-прозвище)

Сапковский, Сага о Геральте и Цири, Виллентретенмерт, Борх Три Галки

9. Этот представитель носил не только позорящее дракона имя, но и страдал дефектами речи.
(автор-название-имя)

Белянин, Меч без имени, Кролик

10. Этот представитель семейства перестал быть нормальным представителем после того, как нехорошие люди в другом мире устроили пару экспериментов с перемещениями и переместили в него человека.
(автор-название-имя-имя человека)

Диксон, Дракон и Джородж, Горбах, Джеймс Эккерт

11. У него было два брата. После убийства одного - оставшимся и отцу достался выкуп, из-за которого и начались распри - первоначально локально - в семье , приведшее к убийству отца, а затем и более масштабные.
(название-имя-как убили первого брата)

Старшая Эдда-Фафнир-Локи подстрелил его в образе выдры

12. Этого представителя сгубил мастер кожевенного производства
(название-имя мастера)

Никита Кожемяка-Никита

----------------------
Farfarello aka Berserk 15 + 3 = 18
NataliyaS - 14 + 3 = 17
Индрик зверь 8 + 2*3 = 14
~Анориэль~ - 9 + 3 = 12
Верина- 9
Феаран - 7
Belldandy - 3

Fenica - 12

@темы: Результаты

Комментарии
02.02.2007 в 17:13

Winds of change will winds of fortune bring (c)
Зверец, поймите меня правильно... Но всё то же самое, что вы говорили здесь в комментариях, да и не только здесь, можно сказать несколько мягче, и результат будет заметен - не пойдёт жёсткая дискуссия на повышенных тонах, а будет спокойное обсуждение. Резкий тон не всегда оказывает положительное воздействие :).
02.02.2007 в 17:33

objects in the mirror are closer than they appear
Fenica ну чтож, значит вам не повезло, пока я здесь, давайте подождем второго модератора и посмотрим, что она скажет, когда доберется до сети. хотя я и не вижу, где я была невежлива, что касается невнимательности, то уже извинилась и исправилась, не стоит из-за такой мелочи лезть в бутылку и проецировать детские обиды на людей, участвующих в обсуждении.

~Анориэль~ я не нахожу, что я провоцирую на жесткие дискуссии, я бываю срога одинаково ко всем авторам, потому что мне небезразлично это сообщество, а вот вести или нет обсуждение на повышенных тонах - это их право или просто согласиться и учесть рекомендации и пожелания. резкий тон да бывает, но я не ставлю кучу восклицательных знаков, стараюсь говорить спокойно и по существу, а не задевать, пресекать и провоцировать, в целях повышения доходчивости информации, жаль, что это не всегда приводит к пониманию.
02.02.2007 в 18:39

Люди должны смеяться не над Скарамушем, а вместе с ним.
Зверец , я ничего не проицирую и обид никаких нет. Я говорю по существу. И только за себя.



Вы дважды, как я понимая обратились ко мне неправильно. Собственно пустяк.



Fenica а что это за столбик беспомощных цифр внизу, непонятно зачем удлиняющий запись с ответами? если это количество данных верных ответов, то оно пишется в конце каждого вопроса, а не столбиком, отдельно. посмотрите, как это выглядит в результатах педыдущих игр и исправьте, пожалуйста.

на будущее, постарайтесь придерживаться единого с сообществом оформления своего игрового пространства.
- данную информацию, я считаю, можно было донести корректней.



Fenica отвечу и за себя и за Литературные игры, потому что это мне 2 раза пришлось вам напоминать, пока вы не убрали этот столбик из цифр, относящийся, видимо к количеству взятых вопросов и перегружавший запись с ответами. спасибо. - я, конечно, понимаю, что у вас стойкая уверенность в том, что как только вы отправляете пост, адресат этого поста его читает, но извените это не так. И вы не зная точно, читала я это или нет, грубо, на мой взгляд, заявляете, что дважды мне про него говорили.



Это позволяет мне считать вас невежливым человеком, а обижаться на вас? С чего бы это?



Если вы считаете, что обоснование собственной точки зрения и ответы на вопросы - значит "лезть в бутылку и проецировать детские обиды", ну тогда у нас разные взгляды на это.
02.02.2007 в 20:16

Ух, какие тут страсти разгорелись!



Скажу, пожалуй, и я пару слов.



1. Абсолютно согласен с теми, кто считает, что все должны придерживаться одного вида оформелния игр. Это удобнее для всех.

Считаю также, что ссылка автора неудачно оформленной игры на отсутствие конкретных пунктов в правилах сообщества не имеет конструктивного начала. Занесение всех пунктов в правила сообщества приведёт лишь к их распуханию, и в свою очередь к тому, что читать их не будут вообще, ибо будет лень (раз сейчас лень даже сравнить своё творение с другими, что, кстати, гораздо проще).



2. По поводу загаданных произведений. Предпочтения у всех разные и смысла спорить тут не вижу, как, собственно, и предмета для споров. Не нравится - не играй. Другое дело, что играющий в своих великих думах при поиске ответов на вопросы обращается к тем жанрам и произведениям, кторые ближе именно ему. К примеру, в моём случае, когда я увидел название игры "Драконы", я не стал даже вчитываться в вопросы, так как очевидно, в каком жанре литературы эти чудозвери обыкновенно встречаются. А от жанра этого я весьма и весьма далёк. Или скажем игра, в которой автор сразу уведомил, что игра сугубо девичья, тоже не привлекла моего внимания.



Как итог - рациональное, на мой взгляд, предложение: если игра не разноплановая, где встречаются самые разные жанры литературы, а имеет узкую направленность или сильный перевес в сторону определённой тематики или жанра, - просто уведомлять об этом потенциальных игроков перед списком вопросов.
02.02.2007 в 22:56

Take a leap of fate if you want to find out! (c) Arena
Дождались второго модератора;)



- Насчет единого оформления игр и т.п.: поелику мы дважды (!) в месяц составляем рейтинг игроков и авторов, большая просьба таки его придерживаться. Заполнять таблицы на 80 игроков и 15 авторов, выцарапывая данные из по-разному составленных записей практически невозможно. В правилах невозможно упомянуть каждую мелочь - они итак уже раздуты до невозможности, чего изначально не планировалось - поэтому остается только рассчитывать на сознательность авторов, а также на то, что они не поленятся посмотреть, как обычно оформляются записи в сообществе.



- По поводу невежливости модератора Зверец: мне кажется, что свои замечания Зверец выражает хотя и резко, но абсолютно корректно, не оскорбляя никого из участников сообщества. Более того, "словесные баталии" - не выходящие за рамки вежливости - только на пользу сообществу, поскольку служат для разминки мозгов;)



- По поводу игр: каждый сообщник имеет право высказывать свое мнение по поводу сложности вопросов, выбора произведений и качества игры. Модераторы - тоже люди и то, что они высказывают свои литературные и прочие предпочтения, вовсе не означает, что авторы игр должны на их вкусы равняться. Наоборот - чем больше в сообществе игр разной направленности - тем интереснее: каждый найдет что-нибудь себе по вкусу.



- По поводу данной игры: из данных вопросов мною читаны Старшая Эдда, Беовульф и Гумилев. Угадала я только вопросы по Эдде. А фэнтези не моя тема.
03.02.2007 в 00:20

Это того стоит ©
Вопросы были интересными и разноплановыми.

Я лично, кстати, с нетерпением жду ответов в играх, где многое не угадала/не читала.

Что-то беру на заметку, почитать в будущем, что-то нет.

Это ведь игра, и каждый силен в своей области.

03.02.2007 в 00:30

objects in the mirror are closer than they appear
NataliyaS на вкус и цвет фломастеры разные=) да и спор был не о том, кто в чем силен, а в том, что надо повнимательнее относится и к играм, и к оформлению их результатов, но ушел уже сильно не туда, из-за духа протворечия задетого автора и ее "группы поддержки".